這兩局是由 NCTU6 與 Carnot (卡洛特) 在 cycgame.com 上對奕的。NCTU6 部份，由吳毅成教授(icwu)操作，先由icwu依照定石庫下，當脫離定石庫時就全由NCTU6。

時間是在2007年12月6日（週四）深夜。

註：許多相關的下法，可參考詰棋系列2008-Q1-1, 2008-Q1-2, 2008-Q1-3。

Game 1: NCTU6 vs. Carnot

棋譜： j10 i11 k11 h10 h11 k10 k12 k13 l11 i12 k8 k7 i10 j12 h12 f12 l12 l9 j11 g14 m8 l10 m9 i13 n8 k9 j9 h9 n9

解說： (icwu)

• 白４脫離定石庫，但由於程式錯誤 NCTU6 就下出黑５必敗，因此理論上電腦輸掉這盤！之後由icwu選擇如上棋譜黑５續下，之後全由 NCTU6 下。
• 黑７的死三，是阻擋眾多活二的好手，但 NCTU6 仍認為白略好！
• 一直到白１０， NCTU6 仍認為白略好！
• 白１２黑１３後，黑開始轉優。 雖然 NCTU6 認為是大優，但事後發現，白還有許多種擋法。
• 白１４是問題手！黑１５必勝。左邊黑子若往右靠，應該也是可以，但沒有算過。
• 其實白１４還有很多擋法，不會那麼快死。例如：j10 i11 k11 h10 h11 k10 k12 k13 l11 i12 k8 k7 i10 j12 h12 f12 l12 l9 j11 g14 m8 l10 m9 i13 n8 g13 f14

解說： (Carnot)

• 白4小貓下法，黑5之後，直覺白應該可以取勝，白6四帶三個二應該贏了吧?黑7後，經驗告訴我，可以直接取勝!!我就很快下出白8和白10
• 白12懷疑了一下，發現攻擊路線變窄了!!但好像有看到一絲希望，後來發現有跳防，白沒勝!!白14想說以『破壞黑的方式取代防守』但沒作用，投降!!
• 明明可以贏的!或許自己不夠謹慎!!(看得不夠遠…太相信自己的棋感…而沒去計算)  

Game 2 on CYC: Carnot vs. NCTU6

棋譜：j10 j8 i9 h10 i10 k9 l10 h9 h8 h11 f10 f7 e8 g8 m11 n12 i7 k11 j11 i11 j12 l11 k13 n11 g9 e7 k12 h7 k10 h5 n9 j7 k7 g7 m7 i8 k6 l5 f11 k5 k8 k4 l4 l9 m10 o12 i6

解說： (icwu)

• 黑５開始脫離開局庫，因此白６開始，都是 NCTU6 下。
• NCTU6 從白８開始，即一直顯示，白優。
• 上方黑９沒有跳擋是很正確的，否則白勝。
• h5看似黑的好棋（黑１１或１３），白應該會贏，這手Carnot下的很好，沒有去下這點！
• 黑13，電腦會選擇右一路！
• 白16不能下在L12 或 L9，黑立勝。
• 最後棋局， NCTU6 仍一直無法認定出必勝。o12 i6 或n7 k14都是阻擋的好點，白的一些活二其實不強！  可能下太晚了，Carnot 無心戀戰，投降了。
• 我認為：這盤互相拉扯的感覺相當好。若Carnot沒有投降，會更有意思。（不過實在太晚了）

說明：（Carnot）

• 黑3最近想學習的變化，白4是我最害怕的變化!!黑5是學一個棋友的下法，感覺應該很有趣，白6不陌生，和電腦人等級伍下過(慘敗)
• 黑7還是認為可以攻擊，白8後，我後悔了(黑7不好呀)，黑9只能貼，黑11拉三，白12好強(比四)…想了很久只好也來個死四，
• 白16拉三 電腦的反手功力…只能稱臣了，互拉四到黑17想以攻擊取代防守，但似乎沒用，只好投降!!
• PS: 和電腦下學到滿多的:發現自己的缺點:『比四雖會比贏，但卻沒後路可進攻!!』、『優勢時，會想進攻一舉拿下勝利』、『認為對方沒3或2，應該不能進攻!』，主要是電腦好像會看穿我的心思，每一步我幾乎都想很久…沒有找到滿意的點下，或許電腦克制了我的下法!當時我算是認真下了，只是好像感覺沒下很好!?...值得檢討…但~過程感覺滿棒的!至少久久不能忘懷!